1: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 09:58:39.90 ID:7UNBNnyy0

3: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:00:00.29 ID:Vk3moC4Na
百合子やからね

4: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:00:02.56 ID:7UNBNnyy0

7: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:01:46.87 ID:IC1CtnKO0
>>4
ホモとロリに厳しいやん

25: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:09:03.05 ID:l7pxtbgi0
>>4
山本直樹が有害指定されるのは何年ぶり何度目やってレベルのい古豪やな

62: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:22:35.34 ID:6V2CFXC80
>>4
どシコり申し上げますって声に出して読みたい

6: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:01:26.18 ID:o/Zy2mA8a
審査員の詳細コメントクッソ良心的よな
下手な信者より読み込んでる

9: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:02:53.32 ID:7UNBNnyy0
ちな有識者の意見

no title


ミッドナイト・スパイシー・セックス

ストーリーとしては、金に困った男性を“飼う”“飼育”という人格否定的な内容。チャプター毎にストーリー展開があるので、これまでの作品ほど、全編に亘る性描写という感覚ではないが、性器の形状がはっきりわかり、また擬音や体液描写も露骨な感じが強い。指定該当

絵は淡白な印象。性行為も全体にわたって続くわけではなく、擬音、体液描写もこれまでの作品と比べそう多いとは言えないが、性器描写が露骨。太ももを正面に向かって大きく開くシーンなどもあり、露骨である。結合や指挿入シーンもわかる。器具使用あり。複数で拉致し無理矢理性行為を強要するなど人格否定的なシーンもある。指定該当やむなし。

白い線を何本か上から加える形で性器の修整を加えてはいるが甘い。しかしながら、結合部は白くぼかすなどして、はっきりと描かれておらず一定の配慮が見られる。調教プレイという設定ではあるが、暴力、強制に該当する様な箇所も見受けられない。画力の有る作家のための画も非常にきれいで卑わい感はあまり感じない。保留

性器もある程度修整されており、レイプシーンがあるものの著しい人格否定とまではいかず、指定該当とは必ずしも言えないと考える。指定非該当

17: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:05:28.34 ID:POmhp3040
>>9
エロ本を真面目に分析するの草

27: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:10:24.24 ID:+2E66gXj0
>>9
もうこれプロ批評家だろ

29: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:11:13.40 ID:rXPMlhT9d
>>9
分析によりエロさが増してるんですがそれは

36: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:13:34.11 ID:WI7XOmrFp
>>9
「レイプは人格否定とは言えない」というパワーワード

50: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:18:39.79 ID:dqlbCzFQd
>>9
これもうそこらの読者よりねっとり読んでるやろ

69: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:25:19.28 ID:u3M1zJvm0
>>9
20人 が役に立ったと答えています

100: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:36:33.87 ID:FwZ3ioNJp
>>98
死体検死医みたいな仕事やな

14: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:05:13.42 ID:jOPL87fTH
百合子も読んでから指定してるのか

16: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:05:21.99 ID:pwcunMUGp
実際不健全やししゃーない

20: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:06:10.23 ID:pOhBXaVga
エロ漫画誌編集者から大手ではなく弱小出版社の物を狙い撃ちしてくると聞いた事ある

39: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:15:41.26 ID:NH/to/U30
>>20
狙い撃ちやなくて売るために安易に過激な方向に行きがちとか修正が甘いとかやろ
ギリついたつもりが越えちゃいけないライン越えてるだけや

24: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:07:24.91 ID:7UNBNnyy0
no title

義弟の渇望 兄の俺を玩具でイかせて

描写的には性器の修整がされており、問題ないと考えるが、一方的な性の搾取から最終的に恋愛感情へつながるという誤解を与えかねないストーリーになっている点から、指定該当やむなしと考える。

弟の一方的な欲望によって兄が犯されてしまうという、暴力的な描写が多い。性描写もだんだん激しく擬音、体液描写も多くなっている。絵からは線の表現が多く卑わい感は感じられないが人格否定部分が多い。指定該当

「義弟の渇望」「捕らわれたΩ」ともにラストはハッピーエンドで読後感が良い。ただ両作ともに、望まない性行為から関係が始まり、器具使用や拘束を用いて関係性を深めるなど人格否定の要素も多い。また義兄弟とはいえ近親相姦を想起させるシーンも多くある。該当やむなし。

性器及び結合部の修整は確実に加えられている。擬音、体液描写は多い印象。最終的には受け入れているように思えるが、冒頭の部分は義弟が強制的に性行為に及んでいる様に受け取れる。画やストーリーがコミカルであり、卑わい感は感じられない。指定非該当

32: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:12:21.43 ID:7UNBNnyy0
no title

41: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:16:28.83 ID:Vbgo51yGa
>>32
コアマガワニマガ茜新社辺り食らってないんか
意外やな

35: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:13:24.20 ID:RUtZTURD0
びゅるびゅるとかサタノファニがセーフでこれらはアウトってのは理解できない

42: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:16:30.79 ID:7LyeosiW0
不健全図書に指定されたらどうなるんや?
発禁なんか?

58: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:21:10.95 ID:7UNBNnyy0
>>42
こうなる
no title

no title

67: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:24:53.18 ID:Vbgo51yGa
>>58
あー、なるほど
R18付けてないのに18描写が過剰だと指定食らうのね

80: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:28:18.16 ID:HJAZc4/b0
>>58
発禁でも無いのにこんな下らない論評を延々としてるのか草

45: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:16:49.13 ID:7UNBNnyy0
no title

ウサギちゃん、どシコり申し上げます

ややコミカルな内容で絵も上手く、感じ良いタッチ。性器も白いダンゴのように見える絵もあり、修整に気を配っているのが分かる。擬音、体液もさほどではない。だが、絵が上手いため、逆に行為の様子がよくわかりリアル感がある。肛門への指の挿入シーンなどもよく見えてしまい、解剖図的な描写も描きすぎの感じがある。指定該当

シチュエーションを主体にしたコミックスで画力もあり、読みやすかった。ただ、物語よりも性行為を主体にしている展開で、その中で男性器の消しが甘く、比較的アップでの登場回数が青年レベルをこえている。指定やむなし。

見ていてそれほどいやらしくない。消しもまあこんなもんだろうという感じがする。保留

男性向け性風俗店での出会いが純愛に発展した内容であり、双方の合意の上で性行為が行われており、暴力性は感じない。性器の修整もギリギリ許容範囲ではないかと思える上、実際に性器を挿入しての性行為は比較的少ない。指定非該当

49: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:18:11.96 ID:EALl6mXl0
>>45
こんなん笑うわ

56: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:20:19.86 ID:tipy9CYwC
>>45
まあこんなもんだろうは草

47: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:17:49.37 ID:Uq/YDyiCd
なんで、LOは指定受けないんや?

48: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:18:06.23 ID:fD0WI8ue0
どうでもいいやろ
なんやこの糞みたいな仕事は
ワイも有害図書指定して金もらいたいわ

52: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:19:40.58 ID:C7K9Ymzla
FANZAのレビュー定期

64: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:23:54.68 ID:XvXmcGZT0
BL界隈はセッ…シーンメインのポルノ本を成人向け指定せず全年齢向けで売ってるんよな

68: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:25:14.91 ID:HbjyeIgqa
>>64
あーそれでか、とうとうエロを弾圧し始めたのかと思ったわ

72: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:25:47.85 ID:0iehfg+70
>>64
そら規制されるわ

73: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:26:52.87 ID:lBZhS4Vk0
>>64
男は読まないし女の子は精神的成長が早いから許されてたんやぞ😡

70: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:25:21.63 ID:7UNBNnyy0
田舎
no title

線は淡白で卑わい感は感じられなかった。性器の消しもほぼ完全になされている。ストーリーも成人同士であれば全く問題がない。しかし、小学生、中学生という言葉は避けられているものの明らかに低年齢の体力に欠ける女性を相手にする性交を単純化して全編に展開し、痛みを訴える少女に行為を要求するシーン等、弱者に対する人格否定の美化が明確となっている。指定やむなし。

登場する2人に対して、言葉として学生を表す表現はないが、描写からは想像することができる。性器、性行為の描写はBLほど直接的ではないが、子供っぽく描かれているので、行為の描写に卑わい感があり、倫理的にも疑問。指定該当

著者独特の世界観が全開のコミックス。完成度も高い。性器はほとんど描かずに消しも少しだけ。だが、女の子の見た目が問題。世界観は理解できるが、幼年と未成年に見えることが青年レベルを超えたと思う。指定やむなし。

この著者のこれまでの作品からすると性器の修整度は高く体液描写も少ないように感じる。日本を代表する筆力を持つ作家である著者が、田舎の情景描写を通しながら登場人物の男女が結びついていく過程はとても美しく、文学性を感じる。後半に行くにしたがって男性器の修整が甘くなり、リアルな描写が増えていること体液描写も激しいことを考慮し、指定該当と判断する。

最初から最後まで性描写がある。修整はしっかりしてあり、性器はまったくわからない。ただセックスシーンというよりお医者さんごっこのように感じる。人間の本能なのでそれほど問題はない。指定非該当

74: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:27:10.26 ID:0iehfg+70
>>70
>完成度も高い
>文学性を感じる
ファンやろこれ

77: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:27:57.97 ID:6R1nOsAz0
>>70
>人間の本能なのでそれほど問題はない。
それ言ったら全部そうやんけ

94: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:33:56.21 ID:y8NqlkNg0
>>70
審査(ステマ)になっとるやんけ

84: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:29:07.29 ID:ULoI0i5fd
ポルノを文章として読んでもらえるのは作家は嬉しいんじゃね

85: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:29:35.23 ID:lM0HxB3a0
DLsiteの有能レビューやん

96: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:34:57.81 ID:IYW7TZyZa
このクロスレビューファミ通よりあてになりそう

101: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:36:45.17 ID:vd8NfkP66
評定に愛を感じるな

107: 風吹けば名無し 2020/10/29(木) 10:39:34.40 ID:CCYikzx/0
一番ヤベーと思ったのはスラムダンクのアンソロ本(桜木と流川が肛門性交してるやつ)をジャンプの単行本と並べて売ってた本屋
良識とかないんか



引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603933119/