flat-3252983_640


1: ガーディス ★ 2018/06/07(木) 08:24:52.24 ID:CAP_USER9
 人工知能が女性の顔の“魅力度”を判定し、最も魅力が高まるような化粧を推薦してくれる――そんな研究が東京大学で行われているのをご存じだろうか。

 2018年5月に開催されたMicrosoftの年次イベント「de:code 2018」では、東京大学で研究を進める山崎俊彦准教授が、研究内容を紹介するセッションを行い、「魅力」という言語化しにくい“感覚”を数値化する挑戦について語った。

●自分の顔が「魅力的」になる化粧を提案するAI

 山崎氏の研究室では、映像や写真といったマルチメディアデータに人工知能を用い「心に刺さる」「映える」といった魅力を定量化し、その要因を解析したり、増強したりする方法を研究しており、この研究分野を「魅力工学」と名付けている。

 セッションでは、研究室で女性の顔の“魅力度”を予測する人工知能を開発したことを紹介。さまざまな人に多くの顔画像を見てもらい、それぞれの魅力度を1点から5点で評価してもらった数値を教師データとしており、実際に人間の評価と比べても、非常に強い相関が見られた(相関係数0.85程度)という。

 「女性の顔については、古今東西、大体同じ評価尺度が存在することが、心理学の分野で判明している。一方、男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい」(山崎氏)

 この研究は、魅力度を予測するだけでは終わらない。その後、彼女らの“すっぴん”の画像も登録し、「画像に多少のフィルタをかけるだけで、魅力度を最大にする」という問題を人工知能に解かせる。これによって、自身の魅力が最大になる化粧の方向性が分かるというわけだ。

 実際に「本人が化粧をした顔」と「AIが提案した“化粧”を施した顔」の両者を並べ、人間に比べてもらったところ、AIが考えた化粧の方がいいと答える人が多かったという。

●プレゼンの「魅力」もAIがアドバイス!?

 AIが魅力を判定するのは「顔」だけではない。プレゼンテーション用のスライドの出来栄えについても教えてくれる。顔の魅力度を予測するAIと同じく、大量のスライドおよび人間による評価を教師データとし、デザインの良さを点数化する人工知能を開発したのだ。

 山崎氏は「AIにスライド作成を支援してもらうことで、スライドの魅力が高まらないか」と考え、生まれて初めてPowerPointを触ったという主婦に、Wikipediaにあるアルベルト・アインシュタインの項目を1枚のスライドにまとめてもらうという実験を実施した。

 被験者に課題を出したところ、最初は文字が並んだだけのスライドが出てきた。まずは、人間の目線がスライド内のどの部分に行きやすいかをヒートマップで示す「Visual Importance Map(VIM)」を使い、被験者にその結果だけを渡して、修正をしてもらった。

 そして1回目の修正後に、人工知能にスライドのスコアを100点満点で判定してもらった。このシステムは点数化に加えて、スライド内で改善すべきポイントを、ぼんやりとヒートマップで表してくれる。この結果を先述のVIMの結果とともに被験者に渡し、2度目の修正を加えてもらうのだ。

 その結果、3度目に出てきたスライドは写真も入り、人工知能によるスコアも大幅に高まった。この他にも、同様の実験を「じゃんけん」の説明といったお題で行い、いずれもスコアが高まったという。「全くの素人でも、AIによる恩恵を受けられることが分かる事例」と山崎氏は強調する。

 この他にも、CTRが高まるような“刺さる”Web広告を判定する人工知能を開発したり、InstagramなどのSNSに投稿した写真に対して、反応が良くなるようなタグを自動で選ぶ人工知能を考えたりと、多岐にわたる分野で研究を行っている。とはいえ、ディープラーニングを中心とした人工知能は、得点化はできても、その要因まで導き出すことができないのが現状だ。今後は理由の解明に向けた研究も進めていくという。

全文はこちら
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00000029-zdn_ep-sci

2: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:26:48.97 ID:37kuNol30
>東京大学で研究を進める山崎俊彦准教授が、研究内容を紹介するセッションを行い、「魅力」という言語化しにくい“感覚”を数値化する挑戦
一応高尚そうな言い回しだが、本心は別だろ

4: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:28:36.63 ID:WJRtAhKK0
魅力的というのは平均顔

5: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:29:44.80 ID:m7lCtjPl0
研究費削ってよし

6: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:30:32.22 ID:VvpVbjvJ0
これは抗議が殺到する。

数値の低い女から。

124: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:43:22.42 ID:sDi1a/rn0
>>6
だろうなwww
しかしそこは断固阻止せねばwww

7: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:30:43.63 ID:nuqGxD320
男は金で数値化されてるのに
女が数値化されてないのは差別

男女とも嘘をつけば高得点をゲット

11: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:32:34.53 ID:Oj0iPoHn0
角度も参考にしてくれなきゃ

12: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:33:50.79 ID:z1qP/Kfo0
女は男が金を持ってるかどうかで判断変えるからな

13: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:33:52.17 ID:QtwBJx4M0
男は金と社会的地位とヤンキー度を加味しないと評価できないからな

14: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:34:08.13 ID:1rYTzWWl0
まずは橋本環奈ちゃんで

20: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:36:57.69 ID:ejliTu5a0
男の数値化なんて簡単だろ

持ち金
不動産などの資産
親介護あり/なし
犯罪歴

ここら辺を数値化してくれればいいわよ

25: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:39:46.41 ID:fJ2pl6Qv0
>>20
あと、身長と、髪の毛の本数と、体脂肪率
ピザデブ禿げチビは問題外

43: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:48:16.97 ID:UI27SCWA0
>>20
女のワガママをより聞ける過去に汚点のないフツメン以上ってやつか

64: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:59:08.50 ID:HLkPO8bH0
>>20
顔の魅力って言ってるのに馬鹿なの

113: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:32:54.54 ID:SfcE0NCj0
>>64
男は顔より金だから
いみねぇってはなしだろw

27: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:41:02.72 ID:DTzCaYcn0
気違いクレームが来るぞー

28: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:41:06.02 ID:SgD03MEn0
AIで人間が用意した教師データを学習して判断するんだろ
データ用意したやつの好みやん

29: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:41:44.39 ID:SQL20mrK0
東大生の趣味趣向

34: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:44:14.67 ID:vVL63WNL0
化粧にはTPOってもんがあってだな
普遍化できるもんじゃない
例えば、No1キャバ嬢のルナちゃんがそのままのメイクで
製鉄会社へ機能性鋼材の下処理磁気装置の営業をしたとして
売れると思うか?相手から信頼を得られると思うか?

35: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:44:26.53 ID:L4XKAm3j0
男はカテゴリーが多いのだろう
外人だとハゲでもケツワレ顎でもイケメンとされたりするし

36: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:46:16.19 ID:TBowK7oT0
男は、その時に成功している人カッコイイになるから絶対的な数値化は難しい

38: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:47:28.08 ID:Lde83pli0
>>1
入社試験で使うんだろ?
女子は、スマホで一次試験の合否がすぐわかるようになる。

47: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:51:06.81 ID:l9fYwvAs0
またやばそうなのを作ったなw

53: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:55:29.13 ID:BK0sNA7/0
美的センスは時代でも変化するからな
日本は欧米のセンスをそのまま肯定してるところがある
音を追求する番組とかで各国の音の好みとか伝統を聞いていたら多様な価値観を感じる
自分の持ってる価値観が慣れで心地よいのか何なのか分からなくなってくる

57: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:57:13.30 ID:6PQmnym10
美しさと色気は別だからなあ

61: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:58:08.57 ID:BK0sNA7/0
子どもらしさとか若さとか生物的な普遍性はありそうだけどな
目が痛すぎるわ女の子は元気が一番だよ

71: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:02:00.60 ID:nb8Qc3ze0
ハゲはセーフ
ハゲデブチビメガネはアウト

76: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:03:29.63 ID:JzE+lxC20
>>71
ハゲは見送り三振

74: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:02:50.22 ID:KtWwbPtx0
整形して基準値から外れてる人が高評価を受けると
このプログラムは意味のないものになる

87: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:11:03.16 ID:l9fYwvAs0
人類みな同じ顔なら悩まんでよかったんだがな

91: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:17:22.82 ID:LFnpuDQ/0
女が好きな女の顔と、男が好きな女の顔ってわりと差があるけど、誰視点で評価するんだろ

92: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:17:44.68 ID:1cWNdW370
東大もつまらんな

家事できる本田翼そっくりのAIアンドロイドを
100万円くらいで商品化するくらいのことやれよ

97: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:22:23.11 ID:x+xGJsOi0
女って自分から型にはまっていくよな
同じような服、同じような化粧
化粧なんか一切しないって女がもっと居て良いのに

100: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:22:59.33 ID:o/tcbHit0
>>97
おるけど視界に入ってないだけやろ

120: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:41:35.10 ID:lfXR28Ms0
>>97
同じにしないと女社会では異端とされて生きづらい背景もある

111: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:30:09.43 ID:Dhe0Iu260
男性は難しいって製作者の意図しか感じない

118: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:38:56.44 ID:lfXR28Ms0
プログラム組んだ奴の性的思考が基準になるのか

121: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:42:34.47 ID:pCzb16qQ0
顔にこだわりすぎると文明の否定、人間の否定になるんだよな
スマホを作ったところで顔の点数が低いなら0点
こんなAIを開発できても0点

130: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:47:39.02 ID:+dQadPH40
これ女の美人の顔が、わりと似通ってるということと関係あるよな

対して男の場合、イケメンの顔もいろいろなんだよな

134: 2018/06/07(木) 09:57:11.42 ID:VJnrZSE90
日本のAI研究ってなんかズレてる気がしてならない

137: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:07:56.97 ID:yMFmwxxA0
顔の数値化って女性を「性の商品」としての尺度のみで測るってことじゃん。
こういうのを平気でやる人たちは
ちょっとあたまがおかしい。

139: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:10:06.64 ID:sEIBgI7s0
アメリカで同じことをやったら、AIが美人として選んだのが白人ばかりだったので
袋叩きにされたのだが、これはどうなるのかな。

146: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:19:21.07 ID:pCzb16qQ0
外見に点数がつけられるとか怖い事だった

149: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:21:55.06 ID:NtuI3djX0
好みがあるのに数値化とか意味不明だわ

154: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:26:05.86 ID:qOXHMvLW0
先にスカウター作れよ

167: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:33:25.24 ID:2InJKTO50
片っ端から芸能人の魅力を数値化してランキングにして欲しい
果たして上位陣を見て納得できるのかどうか



引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528327492/