1: 孤高の旅人 ★ 2018/08/07(火) 06:13:12.81 ID:CAP_USER9
高須院長の請求棄却=「CM陳腐」名誉毀損せず-東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018042300843&g=soc

 美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長が国会発言でCMを中傷され、名誉を傷つけられたとして、民進党などに1000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、東京地裁であった。河合芳光裁判長は「発言は原告の社会的評価を低下させるものではなく、名誉毀損(きそん)に当たらない」と述べ、高須院長側の請求を棄却した。同院長側は控訴する方針。

 判決によると、2017年5月、当時民進党に所属していた大西健介衆院議員(希望)が「医療分野では原則広告が禁止で、非常に陳腐なCMが多い。皆さんご存じの『イエスまるまる』とクリニック名を連呼するだけのCMがよく見られる」と発言した。
 河合裁判長は、発言は高須クリニックのCMを指すと指摘したが、「CM一般に向けられた発言で、原告の医療機関に評価を加えたものではない」と判断した。(2018/04/23-17:25)

4: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:14:27.30 ID:t7JkPhve0
ま 地裁だし

18: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:18:39.99 ID:8EV1lmWx0
妥当な判決だな
しかし医療分野はCM禁止なのに
美容整形だけはCMバンバン流れるのはなんでだぜ

医療じゃないからってのは通らんだろ
体の中を弄るんだから

40: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:24:16.92 ID:7vJxel7c0
>>18
健康保険証を使えない自由診療なので
客が増えても、国の懐が痛まないからかな?

22: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:19:44.16 ID:h6CReA0z0
これでいいならちょっと名前ふせりゃいくらでも文句いえるな

26: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:21:29.28 ID:5frJWnBQ0
判決理由がこれでは控訴審で逆転しちゃいそうやな

27: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:21:29.52 ID:ReQrxaxz0
はじめから高裁判断に委ねるつもりの
東京地裁

29: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:21:41.63 ID:tTuUAFxU0
『イエスまるまる』とクリニック名を連呼するだけのCMがCM一般向けって事は
ほとんどのCMはクリニックのCMなのか
凄い判決だな

33: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:22:22.69 ID:opsdlCoh0
高須さあ、さすがにこれは無理筋やろ

34: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:22:59.16 ID:gdqLxjC40
あれが名誉毀損じゃないなら大概のもんは名誉毀損にならんな

35: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:23:51.40 ID:YpvZ93eQ0
高須だって、本気で勝てるとは思ってないだろ。
こうやって度々ニュースに取り上げられれば、病院の宣伝になるし。
万が一勝てれば民進のイメージダウンにもなる。

45: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:25:06.49 ID:6pi/8CRs0
えー? でも『イエスまるまる』ってあれ以外にないと思うけどなあ

48: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:25:36.06 ID:mSLDc49Q0
国会で言う必要がない発言

59: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:31:04.06 ID:YpvZ93eQ0
>>48
ああいう具体例を出さないと、何が陳腐なのかな判りにくい。
必要な発言だよ

215: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:15:21.96 ID:Fq1U8U270
>>59
医療分野では原則広告が禁止 なのにテレビコマーシャルが頻繁に流れてる。
って言えばいいのに、「陳腐」って付けるから訴えられたんだろ。

53: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:28:03.24 ID:hr0jqymI0
地裁なんて練習試合みたいなもんだろ…高裁からが本番だよ

57: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:30:31.51 ID:du2a/Qlp0
そもそも愛知選出のくせに高須に喧嘩売る大西の判断力のなさは政治家としてどうなんだ

63: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:31:39.75 ID:STI2N6XF0
「CM一般に向けられた発言で、原告の医療機関に評価を加えたものではない」
これじゃ逆に司法がペテン師みたいw

64: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:31:42.41 ID:eIHTLEpS0
イエス地裁
いつものはーんけつ

65: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:31:49.86 ID:ta5+1BIF0
まあ控訴やろなw

77: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:36:49.63 ID:iJuencSd0
まあ、どっちにしろ陳腐なCMなのは確かだが

文句があるなら、東京上野クリニックの踊ってるだけなのに全てが分かるあの秀逸なCMこえるもの作ってみろと

80: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:37:35.18 ID:2Sr8QouS0
固有名詞でてるのにcm一般にむけたとか無理あるわな

88: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:41:01.52 ID:FoN296wb0
>>発言は原告の社会的評価を低下させるものではなく

なんでCMが陳腐と言っただけで訴えたんだ?
これただの評価で、原告の評価は下げてないって意味で、その通りじゃん

102: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:45:37.47 ID:STI2N6XF0
>>88
たとえばそういう方向性の説明があればいいんだけどね
説明の仕方がペテン的で、今後に繋がらないというか

103: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:45:58.17 ID:Mu9b48/U0
>>88
イエス連呼が陳腐という評価をしてんだから
高須が陳腐と捉えるのも可能だろ

91: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:41:43.86 ID:i/J9NxiD0
裁判官もこんなクダラナイことに判決出すの嫌だろうな

98: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:43:35.63 ID:Z/wgWnHk0
「発言は原告の社会的評価を低下させるものではなく、名誉毀損(きそん)に当たらない」

当たり前だw

99: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:44:58.68 ID:Z/wgWnHk0
名誉毀損とか立証のハードル高いのに簡単に名誉毀損言い過ぎだろw

110: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:49:31.20 ID:dUVC7w9t0
民進党議員なんかが言ったことで他人の名誉が傷つくと思ってる方がおかしい

まずここを理解しないと

115: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:52:31.94 ID:VR34igAG0
至極当然の判決でどこまで行っても覆らないでしょ
たぶん院長も訴訟するぞ口だけじゃないぞと言う姿勢を示せればよかっただけで勝てるとは思ってなかっただろう

117: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:52:41.73 ID:tXAJEj2H0
高須のとこのこと指しての発言だってことは明らか
こりゃ上級審で覆るだろ

119: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:52:56.11 ID:WNaeo3Pa0
むしろ宣伝になってメリットしかないw

121: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:53:41.75 ID:jFW79Wut0
ノー高須クリニック

125: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:54:33.64 ID:pnKNbcHK0
あえて陳腐にしているCMだってあるんだしな
むしろ陳腐だったり糞ダサいCMの方が記憶に残っている

236: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:18:34.10 ID:YVfQUBYr0
>>125
タケモトピアノとかかな
でも高須クリニックのCMは狙った陳腐じゃなくて滑った結果だと思う

126: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:54:34.21 ID:u2Z9WfBI0
白い犬に喋らせるCMは陳腐だ

127: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:54:53.10 ID:P6GZwTnF0
どういう理論構成でも余裕で棄却判決書ける事案
買ったとか負けたとか、そういうレベルでやり取りしてないよ

131: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:56:27.70 ID:n2lPcHoH0
この漫画おもしろくないとか感想言うのと同じことでしょ?
これで賠償なら漫画とか映画の感想もいえなくなるやろ?

135: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:58:07.01 ID:QOuhikMy0
みっともない真似すんなよ、カネ持ってんだから鼻で笑い飛ばせや

137: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 06:58:26.72 ID:FMocXzEn0
まあこれは裁判所が「CM自体社会的評価の側面で保護に値しない」と認定したということだな。
だから、高須にみならず他のCMも一般論として陳腐であるので「陳腐」発言そのものに
違法性がないということだ。だが、地裁判断であることには変わりがない。

145: 2018/08/07(火) 07:00:46.56 ID:/etYPSFg0
自分を例示された全体の名誉を毀損しても自分への名誉毀損には当たらないという謎理論

149: 2018/08/07(火) 07:02:09.24 ID:W7O8GY340
>>145
いや。そもそも名誉毀損になってない。

154: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:03:26.18 ID:DDgrmQ/G0
すぐ訴訟はやりすぎでしょ。

163: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:05:26.56 ID:W8KXDKcs0
「陳腐だから仕方ない」
って判決を期待してたけどさすがに無かったか

177: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:08:30.55 ID:1CWztSyM0
陳腐なCMの代表格みたいに扱われたんだから、陳腐だと評価された事になるだろ。

200: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:12:48.56 ID:lxQ0ajVx0
イエスちょめちょめなら問題なし

203: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:13:43.73 ID:hr0jqymI0
>>200
山城新伍かな?

211: 名無しさん@1周年 2018/08/07(火) 07:14:51.98 ID:X8ew4vxA0
結局これはどうなったの
no title




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533589992/