1: ばーど ★ 2018/09/27(木) 11:07:40.66 ID:CAP_USER9
9月にリニューアルしたハマ弁
no title

JMCが市に提出した?末書(8月30日)
no title


 横浜市内の公立中学校に給食の代替として提供されている「ハマ弁」。林文子市長が昨年の市長選挙で公約に掲げた目玉政策が大迷走中だ。

 ハマ弁の受託業者が2016年度の事業報告の際に、弁当容器などの製造個数を市へ過大に報告していたことが明らかとなった。

 この受託業者は、旅行大手JTBのグループ会社であるJMC。同社が報告していた弁当容器の個数は2万8000個だが、実際の製造数は4430個だった。

 弁当容器の代金は、すでに公費で精算済み。市は、過払い金の返金と遅延損害金を要求するという。

 JMCは、同社が弁当容器などの製造を委託した業者が、ハマ弁事業の契約期間である16~20年度の5年間での製造予定数2万8000個を、誤って16年度の事業報告としたと説明している。

 JMCの誤報告は、実はこれが初めてではない。今年5月にも、16年度の食材費を3倍近く過大報告していたことが発覚している。

 このときは、16年度の実際の喫食率は1.3%だったが、当初は3%という喫食率を見込み、想定した食材費をそのまま事業報告書に記載したと弁解している。

JMCに足元を見られている

「弁当の内容や実際の喫食率に照らし合わせれば、計算が合わないのは明白」と話すのは、ハマ弁事業の見直しを市に求める井上さくら市会議員。一連の問題は、井上氏ら市議からの問い合わせで市が調査したところ発覚。それまで市は現場確認はおろか、報告書の精査すらしていなかったとみられる。

 5月に誤報告が発覚した際、市は再発防止に努めるとしていたが、舌の根の乾かぬうちにまたも過払いが発覚。今後は現地での確認を徹底するとしたが、JMCとの契約見直しには言及しなかった。

 ハマ弁の受託業者の公募で最終的に提案書を出したのがJMCのみだったことから、「ハマ弁を続けるにはJMCと組むしかない」(井上市議)ということのようだ。

「週刊ダイヤモンド」が4月14日号で報じたように(『中学給食がない横浜市の代替策「公費6000円弁当」の波紋』)、ハマ弁は16年度の1食当たりの公費が6000円を超えていることで波紋を呼んだ。喫食率20%までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっているため、こんなにも“お高い”。

 市民の一部からは「喫食率も2%前後と低い。なぜハマ弁に固執するのか。JMCに足元を見られている」という声も上がる中、市は、値下げやメニューの改善で目標の20%にしたいと、あくまでもハマ弁継続に意欲を燃やす。

「度重なる失態であり、お詫びの言葉もございません」──。

 本誌が入手したJMCが市に提出した顛末書の冒頭にはこう書かれているが、お粗末な誤報告を繰り返す業者と契約を続け、市民から支持すらされない事業に公費をつぎ込み続ける意義を、市はあらためて説明すべきだろう。

2018.9.27
週刊ダイヤモンド
https://diamond.jp/articles/-/180724

関連過去スレ
【ハマ弁】中学給食がない横浜市の代替策 公費「1食6000円弁当」の波紋★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523491755/
【横浜市】中学校給食を実施していない横浜市、給食替わり「ハマ弁」の市費負担 1食あたり6313円 利用率1%台で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522017875/

2: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:09:49.13 ID:mJvlOQhz0
おいしい思いしてるのはJMCとやらだったというオチか

3: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:10:12.82 ID:iRsCogdX0
崎陽軒とかに発注したほうが安いんじゃないのかね

4: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:11:02.52 ID:9qDM2yRZ0
ホカ弁に頼めば解決やん

6: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:11:27.60 ID:Qb2im9gC0
足元見られてる、というか鉄板で癒着ですやん

7: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:12:14.36 ID:EpOV3LEF0
役人・業者「どうせ税金だから」

10: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:13:49.73 ID:Qks5PyJM0
持参弁当とヤカンのお茶で十分だろ

14: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:15:06.46
>>1
リニューアルにしてこれかよww
まずそう・・・

保護者のイメージ
no title


現実
no title


リニーアル
no title

22: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:18:00.23 ID:JgnQ7Cuu0
>>14
カレーうどんを弁当にするとそうなるだろ
しかし冷たいカレーうどんって食いたくないがまー弁当って冷たいもんだしガキが食べるんだから問題なしやな

23: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:18:17.05 ID:EVH2ZYq00
>>14
うちの会社はイメージ通りのが340円とかなんだがなあ。
何がどうなって6000円になるんだか意味が分からん。

39: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:24:34.77
>>23
例えば1個400円で100個注文する予定で落札する
だが、実際は20個しか注文が来なかった
すると業者には100個注文が来る前提として契約してるからお金は支払うこととなる
当然1個あたりの単価が注文が来なかった分も上乗せされるので高くなった話

52: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:31:31.78 ID:Ezjdk68p0
>>23
6000円は予算/注文数だろうね
注文が少なくてもある程度までは市が保証してる
だから注文が増えれば安くはなっていくんだが…

18: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:15:49.93 ID:1jXJYf8X0
給食がそんなに嫌で弁当だけって話なら
給付も必要なくて減税でもしたほうが話が早い

25: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:20:09.86 ID:TmMbHhVU0
給食事業って小規模なとこがやってると思ってたが
JTBまで参入してるのか
それだけで高いものになりそうなイメージ

26: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:21:11.00 ID:tZAdYuIK0
小学校のときと同じような給食を出しとけば、文句が出にくい。
食べ慣れている訳だし。

29: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:22:21.44 ID:DQPJkdFY0
コンビニの胴元に発注したほうがいいんじゃ

31: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:22:35.50 ID:xAZ/fQog0
行政迷走の典型が横浜
なまし金があるから馬鹿なことでも突っ走ってしまう
ゴミ処理もしかり、

33: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:23:09.74 ID:plOfkwoN0
JTBってとことんクズ社員のいるクソ会社だよな。
遠足のバス手配忘れて隠蔽したり
顧客の金を持ち逃げしたり。

38: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:24:30.90 ID:MgUxfGDS0
開国博覧会とかで税金垂れ流したり、まあ、横浜市民はおおらかなんだろ
税金の使い道に関心なさそう

40: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:24:58.54 ID:56HGgEgS0
これが犯罪として立件されないところが横浜の闇

44: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:27:06.01 ID:mJvlOQhz0
ハマ弁頼む生徒は「おめーハマ弁食ってんのかよwwww」とか馬鹿にされてそう

45: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:27:16.13 ID:iREnd4Pm0
JTBとか旅行会社は先生を籠絡してるから楽勝

47: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:28:55.61 ID:XR5YpLMg0
リニューアルしてもちっとも美味しそうに見えない。
育ち盛りなのに親の都合でこんな残念な弁当押し付けられる子供は可哀想だな

50: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:30:52.39 ID:dbj29M9s0
無駄に金のかかる専用容器とか最初から方向性が間違ってる

55: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:34:44.18 ID:+33fbmEL0
弁当ひとつ決められない国になってしもうたんか・・・(´・ω・`)

58: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:35:07.44 ID:56HGgEgS0
万引きがバレた奴が
「悪い悪い、レジ通すの忘れたわ」
で済んじゃうような話だからな

横浜市の腐敗は底無し

60: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:35:25.93 ID:I7F1bhZK0
ていうかなんでたかがガキの飯ごときに「ハマ弁」なんてイタ恥ずかしい名前つけてんだ

70: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:39:00.55 ID:56HGgEgS0
こんなもん横浜市の職員とグルにならないとやれるわけない。

76: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:42:16.93 ID:8JaM5F8j0
昔から弁当ない人はコンビニでおにぎりやサンドウィッチ買ってきてたし
それに対する偏見とかもなかった
むしろ冷凍食品詰め合わせワンパターン弁当より上にすら感じてた
だからコンビニが多い横浜市でこんなのやる必要なかったんだよ

78: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:42:50.74 ID:za1RIPbA0
素直に給食施設を作れば良いのに…

80: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:44:56.32 ID:HwJuz5+z0
学校が数をまとめて近くのほか弁屋さんに電話連絡すれば毎日届けてくれるでしょう
役人が手間を惜しんで民間委託で事を済ませようとする傾向が最近増えている

83: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:47:05.22 ID:qVpmGXYs0
原価6000円の弁当が300円で買えるんだぞ、メッチャお得やんw

88: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:49:56.47 ID:Ru+CHrmZ0
落札と契約は当然先に済ませてるからな
消費数の見込みが甘いと言えばそれまでだけど10倍注文があれば一食単価は600円ってこと

業者に大量に用意させて実際の注文分しか払いません、なんてやったら訴えられる

91: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:53:52.49 ID:MgS29nP/0
大阪の給食もクソだが、神奈川もクソなんだな。
どうしてそんなクソを子供に食わすのだ!?

96: 名無しさん@1周年 2018/09/27(木) 11:55:28.11 ID:8f5ZN0jx0
給食もマトモに出せないってショボい街だな>横浜



引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538014060/